Elezioni FIGC 2026: ipotesi Galliani, Malagò cerca sostegno
24 ottobre 2026 — Il recap
Le elezioni della Federazione Italiana Giuoco Calcio, previste per il 14 dicembre 2026, aprono un confronto nella Serie A. Giovanni Malagò punta alla conferma, mentre alcuni club valutano Adriano Galliani come possibile alternativa.
- Il voto: l’assemblea elettiva della Federazione Italiana Giuoco Calcio è convocata per il 14 dicembre 2026.
- Le candidature: il termine indicato per la presentazione è il 4 novembre 2026.
- L’ipotesi Galliani: emergono contatti esplorativi, senza una candidatura formalizzata.
- La posizione di Malagò: il commissario intende proseguire e cerca il sostegno delle componenti.
Elezioni FIGC 2026: perché la Serie A discute l’alternativa Galliani
La strada verso la prossima presidenza federale si annuncia meno lineare di quanto potesse sembrare nelle settimane precedenti. Il nome di Adriano Galliani torna al centro delle conversazioni tra alcune società della massima serie, mentre Giovanni Malagò lavora per consolidare il consenso necessario alla propria candidatura.
Secondo le ricostruzioni giornalistiche, una parte dei club considera l’ex amministratore delegato del Milan un interlocutore da sondare per un possibile cambio di guida. Si tratta di un’apertura politica che deve ancora tradursi in decisioni ufficiali, adesioni riconoscibili e un progetto condiviso.
Dal sostegno iniziale ai primi segnali di distanza
Il punto di partenza del confronto è il rapporto tra la dirigenza federale e le società che avevano sostenuto Malagò. La disponibilità iniziale a convergere sul suo nome, secondo il quadro descritto dalla stampa, si è progressivamente accompagnata a richieste di maggiore partecipazione.
Quando una candidatura nasce dall’appoggio di più soggetti, la gestione successiva diventa una verifica continua dell’intesa. Le nomine, le priorità e il metodo con cui vengono affrontati i problemi possono rafforzare quel rapporto oppure indebolirlo.
È su questo terreno che si inserisce il ritorno dell’ipotesi Galliani: offrire ai club insoddisfatti un riferimento attorno al quale valutare una proposta diversa.
Le decisioni sulla Nazionale alimentano il confronto
Tra i motivi di distanza riportati dalle cronache figurano le scelte relative alla Nazionale e ad alcuni incarichi federali. Il ritorno di Roberto Mancini come commissario tecnico e la nomina di Diana Bianchedi a capo delegazione sono indicati tra i passaggi che hanno suscitato perplessità in una parte della Serie A.
Il dissenso riguarda soprattutto il coinvolgimento nelle decisioni. Secondo questa lettura, alcuni sostenitori della prima fase si aspettavano un confronto più ampio prima di definire incarichi di particolare visibilità.
La questione assume così una dimensione che supera i singoli nomi: riguarda il modo in cui la Federazione costruisce e mantiene il rapporto con le proprie componenti.
Il consenso va verificato nelle sedi ufficiali
I contatti informali rappresentano soltanto il primo passaggio di una possibile operazione elettorale. Per capire la consistenza dell’alternativa serviranno prese di posizione e atti formali.
Un club può esprimere riserve sulla gestione senza essere pronto a sostenere un altro candidato. Allo stesso modo, la disponibilità ad ascoltare Galliani non coincide automaticamente con un impegno a votarlo.
Le prossime riunioni saranno quindi decisive per distinguere il malcontento diffuso da una maggioranza effettivamente intenzionata a cambiare direzione.
Adriano Galliani e la presidenza FIGC: esperienza e incognite
Il richiamo esercitato dal nome di Galliani nasce da un percorso che attraversa realtà e categorie differenti del calcio italiano. La sua esperienza comprende la gestione di un grande club internazionale, il lavoro in una società impegnata nella crescita sportiva e incarichi nelle istituzioni di Lega.
Questo profilo spiega perché venga considerato da alcuni interlocutori una figura capace di comprendere le esigenze delle società. Una presidenza federale richiederebbe però di trasformare quelle relazioni in un programma valido per l’intero movimento.
Il lungo percorso al Milan
Gli anni trascorsi al Milan costituiscono la parte più conosciuta della carriera di Galliani. Il dirigente ha lavorato in un’organizzazione abituata a competere ai massimi livelli, confrontandosi con esigenze sportive, economiche e istituzionali.
Nel dibattito sulla FIGC, questa esperienza può essere letta come una risorsa soprattutto sul piano delle relazioni e della conoscenza del sistema. Il rapporto quotidiano con allenatori, calciatori, proprietà e organismi calcistici offre una prospettiva ampia sulle dinamiche del settore.
La capacità di governare una Federazione richiede poi un ulteriore passaggio: rappresentare interessi che spesso divergono da quelli di un singolo club.
Il Monza e la conoscenza delle diverse categorie
Il lavoro svolto al Monza aggiunge un elemento diverso al suo curriculum. L’esperienza della crescita fino alla prima promozione in Serie A ha comportato il confronto con campionati, dimensioni organizzative e priorità differenti.
A questo si affiancano gli incarichi ricoperti nelle Leghe, richiamati nelle ricostruzioni sulla possibile candidatura.
Sono elementi che possono facilitare il dialogo con interlocutori diversi. Per diventare una proposta elettorale, tuttavia, tale patrimonio dovrebbe accompagnarsi a obiettivi precisi e a una squadra dirigente riconoscibile.
La disponibilità deve diventare una scelta
Il passaggio ancora aperto riguarda la volontà di Galliani di affrontare concretamente la corsa federale. Le indiscrezioni descrivono un interesse dei club e una possibilità lasciata aperta, ma il quadro resta da definire.
Una candidatura richiede una valutazione dei sostegni, delle condizioni operative e delle responsabilità. Il consenso personale può aiutare ad avviare il confronto; per arrivare al voto occorrono anche una linea di lavoro e accordi sufficientemente solidi.
Fino alla formalizzazione, è quindi corretto parlare di ipotesi Galliani, mantenendo distinta la fase esplorativa dall’ingresso ufficiale nella competizione.
Giovanni Malagò verso il voto: continuità e ricerca di una maggioranza
Malagò affronta questa fase da commissario straordinario della FIGC. Il comunicato del Comitato Olimpico Nazionale Italiano del 6 ottobre 2026 ha indicato la sua nomina con il compito di accompagnare la Federazione a nuove elezioni entro il 31 gennaio 2027. L’assemblea è stata successivamente fissata al 14 dicembre 2026.
Il mandato commissariale e il percorso verso la candidatura si sviluppano quindi nello stesso periodo, con esigenze distinte: garantire la gestione della fase transitoria e costruire il sostegno per la futura presidenza.
La volontà di proseguire alla guida federale
Le dichiarazioni riportate nelle ultime settimane mostrano l’intenzione di Malagò di continuare il proprio lavoro. Il suo obiettivo è ottenere un nuovo mandato attraverso il passaggio assembleare.
Per riuscirci dovrà trasformare i rapporti esistenti in un sostegno esplicito. La comparsa di un possibile concorrente rende questo lavoro più impegnativo, perché offre agli interlocutori un’opzione attorno alla quale discutere.
Il confronto potrebbe anche indurre Malagò a chiarire ulteriormente il proprio metodo di gestione e le priorità da sottoporre agli elettori.
Il tesseramento con l’Aniene
Nel percorso verso le elezioni FIGC 2026 si inserisce anche il tesseramento di Malagò come dirigente dell’Aniene calcio a cinque, riportato il 23 ottobre. È un passaggio che riguarda la sua posizione formale nel sistema federale.
La costruzione del consenso richiede poi un lavoro ulteriore. Gli adempimenti personali e documentali permettono di affrontare il percorso previsto, mentre il sostegno delle componenti determina la forza politica della proposta.
Entrambi gli aspetti dovranno essere definiti prima dell’appuntamento elettorale.
La fiducia si misura anche sulla condivisione
Il tema della partecipazione alle decisioni appare centrale in questa fase. Per chi cerca la conferma, ascoltare le obiezioni può diventare parte della costruzione del programma.
La Federazione deve assumere decisioni e individuare responsabilità chiare, mantenendo un confronto stabile con chi rappresenta club, atleti, tecnici e attività di base.
Un eventuale accordo sulla candidatura potrebbe quindi dipendere anche dalle garanzie sul funzionamento futuro degli organi federali e sulle modalità di consultazione.
Date e scenari delle elezioni FIGC 2026
Il calendario impone di passare rapidamente dalle conversazioni alle scelte. La scadenza del 4 novembre per la presentazione delle candidature precede di oltre un mese il voto del 14 dicembre.
La documentazione relativa all’assemblea, ai modelli di candidatura e agli accreditamenti è disponibile nella sezione Assemblee elettive della FIGC.
Il 4 novembre come primo passaggio decisivo
La presentazione delle candidature consentirà di capire quali ipotesi avranno acquisito una consistenza reale. Prima di quella data potranno ancora cambiare disponibilità personali, orientamenti dei club e accordi tra le componenti.
Per Galliani, l’eventuale decisione richiederà di valutare la solidità del sostegno raccolto. Per Malagò, sarà importante dimostrare che la volontà di proseguire trova riscontro in adesioni sufficienti.
È questa la fase in cui la trattativa politica deve assumere una forma verificabile.
Un confronto che coinvolge tutto il movimento
La Serie A occupa il centro del dibattito, ma la futura guida federale dovrà confrontarsi con un sistema più ampio. Serie B, Lega Pro, dilettanti, calciatori e allenatori portano esigenze differenti.
Sul piano programmatico, una proposta capace di raccogliere consensi dovrà spiegare come conciliare competitività dei campionati, sostenibilità delle società, formazione e sviluppo dell’attività di base.
Per questo le alleanze saranno più solide se accompagnate da impegni comprensibili e priorità condivise.
Cosa può cambiare prima del 14 dicembre
Gli scenari restano aperti: Malagò potrebbe ricompattare il proprio sostegno, l’ipotesi Galliani potrebbe diventare una candidatura oppure il confronto potrebbe produrre nuovi accordi.
Al 24 ottobre, il dato politico è l’emergere di una discussione sulla leadership e sul metodo di governo della FIGC. Le elezioni federali offriranno alle componenti l’occasione di scegliere chi dovrà guidare il calcio italiano e con quali impegni.
Le prossime settimane chiariranno se il nome di Galliani rappresenterà uno strumento di confronto interno o il punto di partenza di una vera alternativa elettorale.
LAVORA CON NOI


